Quais são as perspectivas para projetos de armazenamento de energia em grande-escala na Alemanha?

 

 

 

Nos últimos três anos, o mercado alemão de armazenamento de energia-em escala de serviços públicos cresceu de menos de 1 GW para uma capacidade projetada superior a 2 GW até o final de 2025. Com a aceleração da taxa de novas instalações anuais, o armazenamento de energia se estabeleceu firmemente como uma classe de ativos de-nível institucional-apoiada por um pipeline de projetos robusto, capital disponível e demanda de rede clara. As partes interessadas continuam a ponderar avantagens e desvantagens do sistema de armazenamento de energia da bateria, incluindo benefícios de desempenho contra riscos potenciais, como incêndios em baterias de lítio.

 

Atualmente, puramentearmazenamento de energia comercialmodelos de receita-operando sem o suporte de contratos de capacidade-estão garantindo financiamento com sucesso. Embora este modelo já esteja estabelecido em mercados como a Bélgica e a Itália, já tinha enfrentado anteriormente uma incerteza significativa na Alemanha. Muitos projetos incorporam tecnologias comprovadas comoSistemas de bateria de íon de lítio 48vem configurações híbridas para maior modularidade e segurança.

 

 

No que diz respeito ao financiamento, os bancos estão agora a fornecer ativamente financiamento de dívida para projetos puramente comerciais; no entanto, os riscos associados estão refletidos nas condições de financiamento. Esses termos normalmente incluem a adoção de estruturas de dívida de "mini{1}}permissão", índices de cobertura do serviço da dívida mais rígidos e um exame minucioso das premissas de receita. À medida que mais projetos entram em operação e acumulam registros operacionais, espera-se que as estruturas de financiamento evoluam gradualmente em direção a prazos de dívida de{3}}prazo mais longo. Em termos de entrega de projetos, o modelo de "multi{5}}contrato"-que separa o fornecimento do sistema de armazenamento de energia do equilíbrio-dos-contratos de construção de usinas (BOP)-está ganhando popularidade devido à sua eficiência de custos e flexibilidade; no entanto, esta abordagem exige que os proprietários do projecto possuam conhecimentos técnicos suficientes para gerir eficazmente os riscos associados.

 

No plano político, os acordos flexíveis de ligação à rede são promissores para encurtar os prazos de acesso à rede actualmente prolongados; no entanto, a falta de padronização exige negociações separadas com cada operador de rede individual-que pode impor restrições que impactem negativamente a viabilidade econômica de um projeto. O atraso na ligação à rede continua a ser o maior estrangulamento estrutural que impede a implantação do armazenamento de energia. Propostas de reforma recentes-como a introdução de procedimentos de avaliação de maturidade de projetos, prazos de resposta vinculativos e a digitalização dos processos de conexão à rede-representam passos na direção certa; no entanto, constituem apenas melhorias incrementais, em vez de revisões estruturais fundamentais.